Cabe recordar que el 23 de diciembre, de 2022, el jurado popular declaró por unanimidad de sus nueve miembros a la ribeirense María del Pilar Fernández Patiño culpable de homicidio doloso como causante del accidente mortal registrado en las siete menos 25 minutos de la tarde del 4 de mayo de 2019 en la carretera AC-305 (Padrón-Ribeira, a la altura de Palmeira y en el límite con A Pobra, en el que fallecieron Sara Lampón Buceta y Abraham Muñiz Santos. De este modo, el tribunal popular consideró probado que la acusada, además de ser la responsable de la colisión entre su BMW y el Seat León en el que iban los dos jóvenes, actuó a sabiendas de que ponía en peligro la vida de otras personas al ir a los mandos de un vehículo en estado ebrio -arrojó una tasa de 1,37 en sangre-, mezclado con fármacos antidepresivos y antipsicóticos que tenía prescritos, y a gran velocidad, ya que la Guardia Civil concluyó que iba a 130 kilómetros por hora en el momento del impacto en un tramo limitado a 50-70 kilómetros por hora.

En aquel momento, Ramón Siaba, abogado de la acusación particular, manifestó que era muy complicado conseguir el veredicto de culpabilidad por homicidio con dolo eventual que se produjo, precisando que además de pelear contra la defensa de la acusada también lo tuvieron que hacer con el fiscal, que se opuso de forma rotunda a nuestro postulado. Además, preparando el juicio no encontré ninguna sentencia similar en Europa por un accidente mortal en una carretera convencional como la AC-305, pues las que hay son contra kamikazes en autovías o autopistas. Por ello, el letrado señaló que se está ante una sentencia pionera que crea un precedente  “y se abre una puerta para que las personas que conducen de esta forma tan peligrosa por vías convencionales sean enjuiciadas como debe ser y no se les impongan condenas leves como se venía haciendo hasta ahora”.

“Fue un éxito. Nos costó mucho, pero convencimos al jurado, que de forma unánime estuvo con nosotros en el sentido de que estimó el dolo eventual y la consideró culpable de un homicidio  doloso”, señaló Siaba. Para llegar a esa conclusión, el jurado popular consideró probado que Pilar Fernández ya iba conduciendo de forma temeraria, invadiendo el carril contrario y a gran velocidad antes de accidente mortal, poniendo en peligro la vida de otros usuarios de la vía y que tenían que pararse o apartarse de la calzada para no ser embestidos. En ese sentido, en su veredicto destacó lo indicado por la forense que elaboró el informe de imputabilidad de la acusada, en el sentido de que cuando se produjo el impacto contra el Seat León en el que iban Sara y Abraham y que les causó la muerte, Fernández Patiño era “consciente” de lo que hacía, de que podía causar un daño y asumió ese riesgo, pues con anterioridad había puesto en peligro la vida a otros conductores, que le estuvieron avisando de que estaba conduciendo de forma temeraria separándose de la calzada, y ella continuó haciéndolo.

El jurado también llegó a la conclusión de que no concurre ningún tipo de eximente ni atenuante como pretendía la defensa, pues la referida forense que emitió el informe sobre imputabilidad de la acusada, que resultó determinante, indicó que el trastorno desadaptativo mixto que padecía y el hecho de que fuera víctima de violencia de género no le afectaban para tener conocimiento de la actuación delictiva que estaba teniendo. En base a ese informe también consideró el tribunal del jurado que el alcohol consumido y la medicación que tomaba Pilar Fernández le podían afectar en la conducción, pero no a que tuviera afectada la capacidad de conocimiento y voluntad sobre la comisión de un delito.

Beni Buceta y Juan Lampón, padres de Sara, y Antonia Santos y Santiago Muñiz, padres de Abraham, presenciaron todas las sesiones del juicio y aguardaron casi 48 horas por la lectura del veredicto, que escucharon en la sala de vistas de la sección compostelana de la Audiencia Provincial de A Coruña. La tensión acumulada durante todas las horas en que tuvieron que ver durante a la acusada  en la sala de vistas y en los pasillos de la sede judicial, provocó que tras conocer el veredicto, y una vez fuera, las madres se vinieron abajo, sufrieron ataques de nervios y rompieron a llorar “ao ter logrado que se fixera xustiza, que era o que buscabamos”, manifestó un familiar, quien añadió que tras la decisión del tribunal “sentimos que nos reconforta, pero a medias, pois a Sara e Abraham non nolos vai a devolver ninguén".