El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia tumba un nuevo recurso contra la demolición de la urbanización de Raeiros interpuesto por uno de los propietarios. El fallo que puede ser recurrido ante el Tribunal Supremo no solo desestima el recurso contra la APLU sino que le condena a las costas del juicio. Los magistrado inciden que al igual que en sentencias similares a recursos como este tramitados por este asunto en los juzgados “los apelantes pudieron conocer, desde el momento de su adquisición, la resolución del expediente de reposición de la legalidad urbanística y se pudieron haber personado en el mismo como interesados”.

Además, el hecho de que la resolución del 2 de marzo de 2010 no se les hubiese notificado formalmente hasta que se les dio traslado de la misma con ocasión de la notificación de la resolución de 12 de junio de 2014 explica que “el recurso contencioso administrativo sea formalmente admisible, pero no permite replantear cuestiones que ya quedaron resueltas por las anteriores sentencias”. En la sentencia también se expone que el examen de otro de los documentos aportados por la parte apelante sobre los estatutos del complejo inmobiliario, pone de manifiesto, según los magistrados del TSXG, la persistencia en la parcelación ilegal, ya que se mantiene la situación de titularidad individualizada de cada uno de propietarios de los apartamentos, con unamera cesión del derecho de uso a favor a la “unidad de explotación”. Así concluye el fallo que  el estado actual del complejo inmobiliario “conculca la legalidad urbanística, y la orden de demolición se erige en la única medida posible a disposición de la dministración para eliminar la parcelación urbanística ilegal producida”, ya que lo que resulta claro es que la existencia de los apartamentos como fincas independientes yde propietarios individuales, en el marco de un complejo inmobiliario privado sometido al régimen de propiedad horizontal, de naturaleza residencial, es contrario al uso permitido y convierte a las obras ejecutadasen ilegalizables , siendo la única alternativa a la pervivencia de esa situación la de su demolición”.